Baelo Patrimonio

[Mono]

Un fondo conservador de bolsa con una rentabilidad del 3% a 4% año

 

[Javi76]

Una cartera con 50% indexado al SP500 y 50% un fondo de RF de ultra corto plazo como DWS Euro Ultra Short Fixed Income Fund NC destroza en todas las métricas a este Baelo. Los mixtos no suelen ser aconsejables salvo excepciones como Avantage Fund ES0112231016

 

[Mono]

Si eso veo, el problema de este fondo es que el Gestor tiene una cartera estática pensando que eso en el futuro va a funcionar, cuando el S&P500 es dinámico

 

[Javi76]

Hay mixtos bastantes mejores que este, incluso River Patrimonio lo ha hecho mejor

 

[Mono]

El problema de este fondo es que no es una cartera eficiente . Comprar un grupo de acciones y mantenerlas siempre no funciona, es lo que mucha gente desconoce

Un índice es dinámico, eso lo que quiere decir que se van ajustando los pesos y los componentes, por eso un índice sube. Si este fondo estuviera hecho por ETFs si conseguiría hacerlo bien, pero claro entonces la gente igual no pagaría las comisiones que le cobran

 

[Javi76]

El de River Patrimonio trabaja con ETFs, que no deja de ser añadir una capa de comisiones como hacen los de Indexa Capital, pero al utilizar ETFs indexados lo hace ser más eficiente que este de Baelo

 

[Javi76]

Es una castaña de fondo como casi todos los mixtos, no supera a una cartera Bogle con dos fondos indexados de bajo coste:

 

[Mono]

Es una castaña de fondo como casi todos los mixtos, no supera a una cartera Bogle con dos fondos indexados de bajo coste:Ver el archivos adjunto 1118

Al tener una cartera de acciones aplica sesgos y nunca va a superar ninguna cartera , el River compra ETFs y le cobra un 0.6% ?

Ja ja ja