Atila
Member
Voy a comparar un par de fondos, con mayor rentabilidad a 8 años vista. Morningstar, la web donde saco los datos, no dispone de más años de cotización.
Pero para hacerse una idea creo que es válido.
Estos dos fondos son de acumulación, por lo cual es claro que en principio pueden ser más rentables por ese hecho.
Comparando spyd con el segundo, los dos tienen dos años bajistas, 2020 y 2023 en el caso de spyd, 2018 y 2022 en el caso de JPMorgan.
Pero el porcentaje de subida en los dos casos son 9.94% y 9.33% respectivamente. O sea prácticamente idénticos.
Spyd es menos rentable a la vista de los datos.
El tercero M&G es indiscutiblemente es es más rentable, a costa de mayor caída en también dos años.
Veremos ahora el meollo en cuestión de riesgos.
Datos de finect, en morningstar no había nada, así que tiro de esta web.
Spyd no tiene casi ratios, pero teniendo el de volatilidad y rendimiento es fácil de sacar el sharpe.
Cada uno que saque sus conclusiones.
Pero para hacerse una idea creo que es válido.
Estos dos fondos son de acumulación, por lo cual es claro que en principio pueden ser más rentables por ese hecho.
Comparando spyd con el segundo, los dos tienen dos años bajistas, 2020 y 2023 en el caso de spyd, 2018 y 2022 en el caso de JPMorgan.
Pero el porcentaje de subida en los dos casos son 9.94% y 9.33% respectivamente. O sea prácticamente idénticos.
Spyd es menos rentable a la vista de los datos.
El tercero M&G es indiscutiblemente es es más rentable, a costa de mayor caída en también dos años.
Veremos ahora el meollo en cuestión de riesgos.
Datos de finect, en morningstar no había nada, así que tiro de esta web.
Spyd no tiene casi ratios, pero teniendo el de volatilidad y rendimiento es fácil de sacar el sharpe.
Cada uno que saque sus conclusiones.
